<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Raunverulegt skatthlutfall á Íslandi</title>
	<atom:link href="http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/</link>
	<description>Technology and other wonders / Tækni og fleiri undur veraldar</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 09:17:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Agnar</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1462</link>
		<dc:creator><![CDATA[Agnar]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 14:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1462</guid>
		<description><![CDATA[Sælir.

Virkilega flott framtak - þetta hefur tilfinnanlega vantað í kverúlantaumræður um skatta. 

Ein viðbót sem gæti bætt við upplýsingagildið: Þar sem flest löndin í kringum okkur hafa margþrepaskattkerfi (3-4 þrep) þá væri athyglisvert ef hægt væri að setja það inn í reiknivélina líka (í rauninni bara hatekjuskattur #2). Er ekkert að mæla með þeirri leið, en held að það myndi auka upplýsingagildið engu að síður.

Enn og aftur - frábært framtak.

Bkv.
Agnar]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sælir.</p>
<p>Virkilega flott framtak &#8211; þetta hefur tilfinnanlega vantað í kverúlantaumræður um skatta. </p>
<p>Ein viðbót sem gæti bætt við upplýsingagildið: Þar sem flest löndin í kringum okkur hafa margþrepaskattkerfi (3-4 þrep) þá væri athyglisvert ef hægt væri að setja það inn í reiknivélina líka (í rauninni bara hatekjuskattur #2). Er ekkert að mæla með þeirri leið, en held að það myndi auka upplýsingagildið engu að síður.</p>
<p>Enn og aftur &#8211; frábært framtak.</p>
<p>Bkv.<br />
Agnar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jónas Antonsson</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1410</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jónas Antonsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1410</guid>
		<description><![CDATA[Af þessum pósti (og fleirum) að dæma er ég endanlega kominn á þá skoðun að það ætti hreinlega að skikka nörda landsins til þess að taka við stjórninni á meðan við vinnum okkur útúr þessu.

J#]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Af þessum pósti (og fleirum) að dæma er ég endanlega kominn á þá skoðun að það ætti hreinlega að skikka nörda landsins til þess að taka við stjórninni á meðan við vinnum okkur útúr þessu.</p>
<p>J#</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hjalli</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1407</link>
		<dc:creator><![CDATA[hjalli]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1407</guid>
		<description><![CDATA[&lt;b&gt;P.S.&lt;/b&gt; Breytingar á módelinu ættu eftir sem áður að endurspegla nokkuð vel áhrif á tekjur ríkisins, þar sem hækkun (eða lækkun) heildarstaðgreiðslu rennur óskipt þangað, svo lengi sem útsvarsprósentunni er ekki breytt.

Það væri etv. áhugavert að birta einhvern veginn í módelinu skiptingu þessarra tekna milli ríkis og sveitafélaga.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>P.S.</b> Breytingar á módelinu ættu eftir sem áður að endurspegla nokkuð vel áhrif á tekjur ríkisins, þar sem hækkun (eða lækkun) heildarstaðgreiðslu rennur óskipt þangað, svo lengi sem útsvarsprósentunni er ekki breytt.</p>
<p>Það væri etv. áhugavert að birta einhvern veginn í módelinu skiptingu þessarra tekna milli ríkis og sveitafélaga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hjalli</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1406</link>
		<dc:creator><![CDATA[hjalli]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1406</guid>
		<description><![CDATA[Meginástæðan fyrir þessu er útsvarið sem rennur til sveitafélagsis. Samkvæmt &lt;a href=&quot;http://www.samband.is/template1.asp?id=551&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vef Sambands Sveitafélaga&lt;/a&gt; nam útsvar rúmum 101 milljarði króna fyrir árið 2007.

Útsvarið er þeirrar náttúru að sveitafélögin fá útsvarsprósentuna alltaf greidda af launum skattgreiðanda og kemur sú greiðsla frá ríkinu til sveitarfélagsins ef persónuafslátturinn gerir það að verkum að staðgreiðslan hrekkur ekki fyrir því.

Ríkið fer því ekki að hafa tekjur af skattgreiðanda fyrr en &quot;eiginlegt skattahlutfall&quot; viðkomandi er komið yfir útsvarsprósentuna (13,1%) eða í kringum 175 þús króna mánaðarlaun.

Annað sem veldur skekkju (í aðra hvora áttina) eru áhrif sjómannaafsláttar, hlutastarfsmanna og annars sem talið er upp í athugasemdum með módelinu. Einnig er rétt að hafa í huga að þó tekjudreifingin sé fyrir 2007, er vinnuaflið frá 2008, enda erum við að reyna að komast sem næst þeim áhrifum sem breytingar gætu haft fyrir árið 2009, án þess að fara að giska á hluti eins og breytingu á tekjudreifingu eða vinnuafli vegna &quot;ástandsins&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meginástæðan fyrir þessu er útsvarið sem rennur til sveitafélagsis. Samkvæmt <a href="http://www.samband.is/template1.asp?id=551" rel="nofollow">vef Sambands Sveitafélaga</a> nam útsvar rúmum 101 milljarði króna fyrir árið 2007.</p>
<p>Útsvarið er þeirrar náttúru að sveitafélögin fá útsvarsprósentuna alltaf greidda af launum skattgreiðanda og kemur sú greiðsla frá ríkinu til sveitarfélagsins ef persónuafslátturinn gerir það að verkum að staðgreiðslan hrekkur ekki fyrir því.</p>
<p>Ríkið fer því ekki að hafa tekjur af skattgreiðanda fyrr en &#8220;eiginlegt skattahlutfall&#8221; viðkomandi er komið yfir útsvarsprósentuna (13,1%) eða í kringum 175 þús króna mánaðarlaun.</p>
<p>Annað sem veldur skekkju (í aðra hvora áttina) eru áhrif sjómannaafsláttar, hlutastarfsmanna og annars sem talið er upp í athugasemdum með módelinu. Einnig er rétt að hafa í huga að þó tekjudreifingin sé fyrir 2007, er vinnuaflið frá 2008, enda erum við að reyna að komast sem næst þeim áhrifum sem breytingar gætu haft fyrir árið 2009, án þess að fara að giska á hluti eins og breytingu á tekjudreifingu eða vinnuafli vegna &#8220;ástandsins&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn Friðgeir</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1405</link>
		<dc:creator><![CDATA[Björn Friðgeir]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 07:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1405</guid>
		<description><![CDATA[Eitt sem er skrýtið, grunnniðurstaðan gefur 195.569.425.920 kr, en skv: http://www.rikiskassinn.is/tekjur-rikisins/skattar/
er tekjuskattur rúmir 85ma 2007.
Kanntu skýringu? sé hana ekki í fljótu bragði eða hvað?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eitt sem er skrýtið, grunnniðurstaðan gefur 195.569.425.920 kr, en skv: <a href="http://www.rikiskassinn.is/tekjur-rikisins/skattar/" rel="nofollow">http://www.rikiskassinn.is/tekjur-rikisins/skattar/</a><br />
er tekjuskattur rúmir 85ma 2007.<br />
Kanntu skýringu? sé hana ekki í fljótu bragði eða hvað?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hjalli</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1389</link>
		<dc:creator><![CDATA[hjalli]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1389</guid>
		<description><![CDATA[&lt;b&gt;fritz&lt;/b&gt;: Takk.

Skattleysismörk og persónuafsláttur eru tvær hliðar á sama peningi:

Skattleysismörk eru þær tekjur sem þú mátt hafa áður en þú byrjar að borga skatta.

Persónuafsláttur eru afsláttur af reiknuðum skattgreiðslum.

42.205 krónur í persónuafslátt jafngilda því 113.454 króna skattleysismörkum þegar skattprósentan er 37,2%.

Skattleysismörkin má reikna með því að deila persónuafslætti með skattaprósentu, þ.e.:

42.205 / 0.372 = 113.454 (komma eitthvað smá)

Vona að þetta hjálpi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>fritz</b>: Takk.</p>
<p>Skattleysismörk og persónuafsláttur eru tvær hliðar á sama peningi:</p>
<p>Skattleysismörk eru þær tekjur sem þú mátt hafa áður en þú byrjar að borga skatta.</p>
<p>Persónuafsláttur eru afsláttur af reiknuðum skattgreiðslum.</p>
<p>42.205 krónur í persónuafslátt jafngilda því 113.454 króna skattleysismörkum þegar skattprósentan er 37,2%.</p>
<p>Skattleysismörkin má reikna með því að deila persónuafslætti með skattaprósentu, þ.e.:</p>
<p>42.205 / 0.372 = 113.454 (komma eitthvað smá)</p>
<p>Vona að þetta hjálpi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fritz</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1387</link>
		<dc:creator><![CDATA[fritz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1387</guid>
		<description><![CDATA[Virkilega sniðugt tæki.  Væri líka frábært ef maður gæti lagað til skattleysismörkin, bara svona benda á það því þú hefur örugglega ekkert betra að gera. ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Virkilega sniðugt tæki.  Væri líka frábært ef maður gæti lagað til skattleysismörkin, bara svona benda á það því þú hefur örugglega ekkert betra að gera. <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hjalli</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1374</link>
		<dc:creator><![CDATA[hjalli]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 14:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1374</guid>
		<description><![CDATA[&lt;b&gt;Vilhjálmur&lt;/b&gt;: Já, það er auðvelt að gera mistök í þessu ef ekki eru góðar forsendur til að miða við.

Sósíaldemókratar í Svíþjóð fóru t.d. flatt á því 1976 þegar þeim tókst að búa til jaðarskatta sem urðu til þess að &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Astrid_Lindgren#Politics&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Astrid Lindgren þurfti að borga 102% í tekjuskatt&lt;/a&gt;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Vilhjálmur</b>: Já, það er auðvelt að gera mistök í þessu ef ekki eru góðar forsendur til að miða við.</p>
<p>Sósíaldemókratar í Svíþjóð fóru t.d. flatt á því 1976 þegar þeim tókst að búa til jaðarskatta sem urðu til þess að <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Astrid_Lindgren#Politics" rel="nofollow">Astrid Lindgren þurfti að borga 102% í tekjuskatt</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hjalli</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1373</link>
		<dc:creator><![CDATA[hjalli]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 14:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1373</guid>
		<description><![CDATA[Umrætt reiknilíkan hefur s.s. litið dagsins ljós.

&lt;a href=&quot;http://apps.datamarket.net/skattkerfi/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hvernig vilt ÞÚ dreifa skattbyrðinni?&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umrætt reiknilíkan hefur s.s. litið dagsins ljós.</p>
<p><a href="http://apps.datamarket.net/skattkerfi/" rel="nofollow">Hvernig vilt ÞÚ dreifa skattbyrðinni?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raunverulegt skatthlutfall - reiknilíkan &#171; hjalli.com - Hjálmar Gíslason</title>
		<link>http://hjalli.com/2009/02/04/raunverulegt-skatthlutfall/#comment-1372</link>
		<dc:creator><![CDATA[Raunverulegt skatthlutfall - reiknilíkan &#171; hjalli.com - Hjálmar Gíslason]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 13:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalli.com/?p=767#comment-1372</guid>
		<description><![CDATA[[...] 10, 2009 by hjalli    Í kjölfar færslu minnar í síðustu viku um Raunverulegt skatthlutfall á Íslandi, lét ég mana mig (þ.e. DataMarket) í að útbúa reiknilíkan sem sýndi sem best áhrif [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 10, 2009 by hjalli    Í kjölfar færslu minnar í síðustu viku um Raunverulegt skatthlutfall á Íslandi, lét ég mana mig (þ.e. DataMarket) í að útbúa reiknilíkan sem sýndi sem best áhrif [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

