Comments on: Hægrimaður velur Vinstri Græn

By: Ásgeir Valur Sigurðsson

Ásgeir Valur Sigurðsson — Tue, 09 Jun 2009 10:03:28 +0000

Góðann dag , hér langar mig til að koma á framværi smá kurteisislegri ábendingu enda orðinn mun betur að mér í skrifum um svona mál en árum áður og varðar þetta litla innlegg umræðuna um rétt ríkisins til þess að taka ákvarðanir upp á eigin spýtur sem varða hagsmuni íslensku þjóðar.
Ég er á móti rétti ríkisins til þess að taka eigin ákvarðanir og tel sjálfur að áframhaldandi seta Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks við stjórnarandstöðu sé í raun ólögleg , það á við jafnt í stjórn sem og stjórnarandstöðu.
Stjórnmálaflokkar sem haft hafa þingmenn sem eru sagðir meðlimir í leynifélögum svo sem Builderberg hópnum , eiga ekki rétt á sér neins staðar í heiminum að mati þeirra sem gagnrýnt hafa slíka starfsemi sem harðast.
Alþingi verður að viðurkenna að það hafi sýnt fólki í landinu óvirðingu , sem m.a. hafi falist í framkvæmdum gegn vilja þess og broti á réttindum bænda sem búa í nálægð við stórfljót , sem og brotum á réttindum útlendinga sem sótt hafa um dvalarleyfi í neyð.
Alþingi getur ekki skotist undan því að viðurkenna þessi brot þó að sitjandi ríkisstjórn hafi að mörgu leyti starfað betur heldur en hin fyrri.
Alþingi var stofnun sem brást hlutverki sínu og sem vanvirti ákvæði Jónsbókar um breytingar á ásýnd stórfljóta , og því verður stofnunin hugsanlega að leggjast algjörlega af í þeirri mynd sem hún starfar nú , svo að íslenska þjóðin geti sjálf tekið ákvarðanir um þau mál sem varði hana mest , og þeir stjórnmálamenn sem hafi áður starfað á vegum Alþingis starfi framvegis í anda persónukosninga , þ.e. að hvert kjör þingmanns verði persónubundið.
Með aðskilnaði frá ríki og ekki bara kirkju eingöngu er tryggt að almenningur þurfi ekki lengur að greiða himinháa skatta og líða stöðuga óvissu um framtíð vinsælla ferðamannaleiða. Niðurlagning Alþingis í núverandi mynd er ákvörðun sem öll þjóðin verður að taka eigi að rísa hér nýtt lýðveldi , sérstaklega í ljósi þeirrar viðurkenningar á ofangreindum staðreyndum sem Alþingi stendur fyrir , og sem væntanlega yrði þá staðfest af umboðsmanni Alþingis.
Það er miklu alvarlegra mál en margir gera sér grein fyrir að Alþingi starfi sem byggingarverktaki og tilkynni það ekki í stjóarnarsáttmála , og að þar hafi starfað þingmenn sem hafi verið sagðir meðlimir í leynifélögum sem er brot gegn ákvæðum Stjórnarskrár Lýðveldisins , og sem haft hefur verulega alvarlegar afleiðingar í för með sér fyrir ófyrirséða framtíð Sjálfstæðisflokksins og Framsóknarflokks.
Annað hvort eru menn að vinna fyrir íslensku þjóðina , sem er framvkædastjóri þessa fyrirtækis , eða ekki – og ef ekki , þá geta þeir gera svo vel og sagt sig úr fyrirtækinu og fengið vinnu hjá öðru fyrirtæki.
Ég er ekki að reyna að sýna Alþingi óvirðingu sjálfur eða dónaskap með þessu , en ég er að benda á , að Alþingi verði að viðurkenna að það hafi brugðist hlutskipti sínu og stefnt verkefni sínu þar með í voða , með svo ófyrirsjáanlegum afleiðingum fyrir framtíð þess , að ljóst sé að þingið geti ekki lengur starfað í þeirri mynd sem það gerir núna. Borgarhreyfingin og Vinstri Grænir og Sjálfstæðisflokkur og Samfylking og margir fleiri hafa haft róttæklinga sem skipta sköpum fyrir íslenskt þjóðfélag og í sumum þessara flokka fá þeir ekki að njóta sín.
Það er ljóst , að framtíð Alþingis er í húfi vegna heimskulegra ákvarðana stofnana sem eru undir starfsemi þess komnar , og sem teknar voru þvert gegn vilja íslensku þjóðarinnar , svo sem Kárahnjúkavirkjun og allt þetta rugl um aðildarumsókn að ESB sem er plat og frat.
Ljóst er að þegar stofnun tekur plat og frat frammi fyrir raunhæfar lausnir á alvarlegum vandamálum sem krefjast beitingar hyggjuvits , þá er starfsemi þeirrar stofnunar eins og hún birtist í þeirri mynd sem hún hafði birst í undanfarna tvo áratugi , gersamlega úr sér gengin.
Þetta þýðir að eftir breytingarnar , mega t.d. blaðamenn ekki lengur nefna Alþingi sem ´hið háa Alþingi´ , og að jafnvel þó að Alþingi starfi áfram í einhverri mynd eftir fullan aðskilnað frá ríkisvaldi , þá verði geta þingmanna til þess að taka ákvarðanir upp á eigin spýtur sem varða hagsmuni íslensku þjóðarinnar skert verulega.
Ef að rétt reynist að innan Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks hafi starfað ráðherrar og þingmenn sem hafi verið að þjónusta einhvern Builderberg hóp og hópa sem rekið hafa álíka starfsemi telst það til brota gegn ákvæðum Stjórnarskrár Lýðveldisins , og það þýðir að þeir þingmenn hafi skemmt ímynd þeirra stjórnarflokka varanlega á landsvísu. Afdrif lífríkisins og umhverfisins á Íslandi getur svo ekki lengur verið háð geðþróttaákvörðunum yfirmanna stórfyrirtækja og alþingismanna sem tekið hafa ákvarðanir á borð við þær sem lýst hefur verið að ofan , svo sem virkjanirnar í Helgafellslandi og á Snæfellsnesi.
Alþingi verður að gera sér grein fyrir því að í núverandi mynd gengur starfsemi þess ekki upp lengur.

By: Bjarki

Bjarki — Mon, 27 Apr 2009 16:08:43 +0000

Arnar: Það er rétt að það komi fram að menn voru roknir af stað í byggingu Helguvíkurálvers löngu áður en þessi fjárfestingarsamningur lá fyrir. Raunar voru forsvarsmenn þessa verkefnis mjög duglegir að benda á það að ólíkt Reyðarfirði og Bakka þá væru þeir að vinna þetta án nokkurrar fyrirgreiðslu frá ríkinu. Svo þegar fór að þrengja að voru þessir kappar fljótir í iðnaðarráðuneytið að væla út sérdíl í anda Alcoa. Auðvitað eru undiskriftir svona samninga með fyrirvara um samþykkt þingsins enda getur það aldrei verið bundið af einhverjum undiskriftum úti í bæ.

By: hjalli

hjalli — Mon, 27 Apr 2009 12:23:12 +0000

Ok, þetta hefði átt að vera “hefði átt að fylgja”. Þ.e.: Já: við þurfum nýja peningamálastefnu, en við þurftum líka að losna við þennan Seðlabankastjóra.

By: Arnar

Arnar — Mon, 27 Apr 2009 12:03:54 +0000

Tilgangslítið að reyna að beita fortölum núna úr því skaðinn er skeður.

Steingrímur hefur nú þegar sýnt sitt rétta andlit með því að kæra birtingu á því sama andliti í auglýsingu. Sjá hér: http://www.andriki.is/default.asp?art=24042009

Soldið gróft talað um Century, vissulega ýmislegt skrítið gerst þar m.a. í tengslum við aðaleigandann Glenncore en félagið á nú m.a. Norðurál skuldlaust og hlutabréf hafa hækkað yfir 300% undanfarnar vikur. Eins og mér er meinilla við að bera í bætifláka fyrir eimyrjuspúandi verksmiðjur að þá er það nú einfaldlega þannig að orð skulu standa og búið er að semja um þetta. Að ætla að hætta bara við allt saman eftir að byrjað er á framkvæmdum í Helguvík gengur ekki.

Landsvirkjun selur ekki orku lengur á undirverði. Það hefur hinsvegar OR gert því miður í seinni tíð.

Gott að breytt peningamálastefna “hefði mátt fylgja” með brottvikningunni. Semsagt aðalatriðið var maðurinn en ekki sú stefna sem bankinn fer eftir og krassað hefur gjaldmiðlinum í tvígang. Sorry, en þetta er ekki málefnalegt.

By: hjalli

hjalli — Mon, 27 Apr 2009 10:05:46 +0000

Arnar: Í fyrsta lagi er nú töluvert á milli stefnu VG og kommúnisma. Í öðru lagi eru svo augljós og brýn verkefni framundan á líftíma þessarar ríkisstjórnar að það mun ekki gefast ráðrúm til að “banna bjórinn”, “loka frjálsum fjölmiðlum”, “afnema eignarréttinn” eða annað sem ég reyndar stórefast um að vaki fyrir þeim. Fólk lærir nefnilega af reynslunni – líka vinstra fólk.

Ég viðurkenni fúslega að Kolbrún og fleiri voru næstum því búin að reka mig af sér með furðulegum yfirlýsingum um Drekasvæðið og minotkun á stöðu sinni til að keyra í gegn áragömul gælu-lög.

2% eignaskattur mun aldrei verða settur á. Gæti trúað að þau reyndu einhverskonar “eignaskatt með persónuafslætti” – ömurlegt engu að síður, en ekki eins afleitt.

Ég er alls ekki á móti atvinnufrelsi og ef Century væri a) trúverðugt fyrirtæki, b) að fjármagna sig á eðlilegan hátt, c) nyti ekki óeðlilegrar fyrirgreiðslu í formi sérstakrar lagasetningar og d) myndi borga það orkuverð sem hægt væri að fá fyrir þessa raforku ef hún væri seld með skynsamlegari hætti – þá mætti vel hugsa sér að þetta yrði að veruleika. Í núverandi ástandi eru stjórnmálamenn að teygja sig fáránlega langt í að “skapa störf” með fyrirgreiðslu við gjaldþrota fyrirtæki með ónýtt kredit.

Sem hluthafi í Landsvirkjun, fyrir hönd hluthafa HS Orku og sem eigandi orkulindanna sem þessi fyrirtæki nota tel ég reyndar líka að það sé brýn þörf á að dreifa áhættu með því að fá fjölbreyttari kaupendur að orkunni.

Og brottvikning Seðlabankastjórans var fullkomlega nauðsynleg þó það hefði mátt fylgja henni eftir með róttækari breytingum á peningamálastjórnun.

By: Arnar

Arnar — Thu, 23 Apr 2009 22:09:47 +0000

Þú fellur í þá gryfju að halda að við séum nú á botninum og meira að segja kommúnismi geti ekki gert illt verra.

Athugaðu að einstaklingsfrelsi og kapítalismi ganga út á að nýjir hlutir séu reyndir hvort heldur eru í tæknigeira fyrir 2000 eða fjármálageira fram að 2008. Menn taka skell og byrja aftur. Eina landið sem ekki hefur lent í bankakrísu er Norður Kórea.

Þú bara manst að það þýðir ekki að koma og skæla þegar búið verður að:

Banna aftur bjórinn
Loka frjálsum fjölmiðlum
Hætta við olíuleit á drekasvæðinu
Komnir verða á 2% eignaskattar
Hið “ofmetna” eignarréttarákvæði verður þurrkað út úr stjórnarskránni

Ekki skil ég alveg hvernig þú getur verið andsnúinn atvinnufrelsi og réttarfari, sbr að svíkja gerða samninga um Helguvík.

En jú VG eru náttúrulega svo miklir prinsipmenn sbr afnám. eftirlaunafrumvarpsins hræðilega, þ.e. mínus þann hluta sem fært hefur formanni flokksins milljónir á ári í aukagreiðslur.

Og jú gleymum ekki prinsipinu með faglegar ráðningar, brottvikningar og réttindi opinberra starfsmanna án áminningar í starfi sbr. hin faglega brottvikning seðlabankastjóra til þriggja ára. Ekkert að athuga við hávaxtastefnuna síðan 2000. Slíkt væri vitaskuld ekki málefnalegt.

By: Jón Helgi Egilsson

Jón Helgi Egilsson — Thu, 23 Apr 2009 20:13:28 +0000

Góð pæling. VG koma sterklega til greina í stöðunni í dag.

By: Frosti

Frosti — Mon, 20 Apr 2009 02:02:45 +0000

Frábær pistill Hjalli og mörg fróðleg innlegg.

Mínar vangaveltur:

Ísland þarf gjaldmiðil sem getur brugðist við okkar aðstæðum hverju sinni. Krónan dugði okkur ágætlega til að komast úr sárri örbirgð í hóp ríkustu þjóða. Við erum enn meðal ríkustu þjóða þótt skuldir hafi vissulega aukist.

Það var ekki krónan sem kom okkur í vanda, heldur rangar ákvarðanir þeirra sem fóru með valdið undanfarinn áratug: Sjálfstæðisflokkur, Samfylkingin og Framsókn. Ég trúi ekki þessum mönnum til að leysa vandann, síst af öllu ef þeir ætla bara að skella skuldinni á gjaldmiðilinn.

Svo er ESB að ganga í gegnum mikla krísu núna og á næstu árum. Það er bara skynsamlegt að sjá til hvernig því reiðir af áður en við geysumst þarna inn.

Það er deginum ljósara að þjóðin er klofin í afstöðu sinni til ESB. Það er mjög ógæfulegt að ætla að þvinga þetta ESB mál í gegn einmitt þegar við þurfum öll að vinna saman. Ég get ekki kosið flokk sem reiðubúinn til að kljúfa þjóðina.

Eins og staðan er þá eru Vinstri Grænir langsamlega líklegastir til að fá mitt atkvæði. Þeir virðast tilbúnir til að takast á við verkefnin án þess að einblína bara á einfaldar töfralausnir eins og álver, ESB eða Evrur.

By: Sigurjón

Sigurjón — Mon, 20 Apr 2009 00:24:36 +0000

Sæll Hjalli,

Góður pistill. Nákvæmlega sama hugarangur hrjáir mig þessa dagana. Væri ekki betri kostur ef við sem aðhyllumst hægri stefnu myndum fylkja liði og kjósa Sjálfstæðisflokkinn en strika alla sem einn út í efstu sætunum.

Við sem erum á þessari línu virðumst öll kalla eftir því sama, meiri hreinsun, tiltekt og hreinskiptni. Mér leist ansi vel á nokkra í prófkjöri sjálfstæðismanna en ekki einn/ein einasti/einasta komst áfram í gott sæti.

Gangi þér vel að komast að niðurstöðu fyrir laugardaginn.

kveðja, Sigurjón

By: Þorsteinn Magnússon

Þorsteinn Magnússon — Mon, 20 Apr 2009 00:19:00 +0000

Ég er sammála þér um afar margt í þinni greiningu. Ég hef kosið Sjálfstæðisflokkinn hin síðari ár og var raunar virkur í flokkstarfinu um skeið en sagði mig úr flokknum í haust vegna þess hvernig haldið var á málum í aðdraganda bankahrunsins og í viðbrögðum við því. Þau mál hindra mig líka í því að geta kosið hann nú og af sömu ástæðum get ég tæpast kosið Framsókn eða Samfylkingu enda bera þeir flokkar sína sök á því hvernig komið er. Sams konar efasemdir um evruna og Evrópusambandið og þú lýsir hefðu þó líklega hindrað mig í að kjósa Samfylkinguna hvort eð er.

Ég er hins vegar ósammála þér að því leyti að ég álít Borgarahreyfinguna vera álitlegri kost en VG. VG eru kannski full mikið vinstri og þrátt fyrir virðingarverða hreinskilni margra þeirra hef ég efasemdir um að efnahagsstefna þeirra skili okkur langt. Kannski eru það fordómar í mér, ég veit það ekki. En ég held að sú reiði sem kannski skín í gegn í stefnu Borgarahreyfingarinnar endurspegli þá reiði sem kraumar undir víðsvegar í samfélaginu og verður að teljast mjög skiljanleg, t.d. hjá fólki sem sér fram á þungan skuldaklafa eða vistarband í illseljanlegum íbúðum um alla fyrirsjáanlega framtíð. Sú krafa er hávær og réttmæt að sannleikurinn verði leiddur í ljós en það má auðvitað ekki fara út í nornaveiðar og það að slegið verði af sönnunarkröfum um sekt mögulegra sakborninga. Ég hef ekki sérstakar áhyggjur af því að svo yrði þótt Borgarahreyfingin kæmist til einhverra áhrifa enda myndu samstarfsflokkarnir væntanlega ,,forða okkur frá stærstu axarsköftunun” líkt og í tilfelli VG. Það að þeir tali um frystingu eigna ,,grunaðra” auðmanna bendir nú líka til þess að þeir ætlist til þess að fyrst liggi fyrir rökstuddur grunur um einhver tiltekin refsiverð brot sem sætt gætu sektum eða varðað skaðabótum. En eiginlega er ég sammála Atla Gíslasyni þegar hann segir að í mörgum af þessum tilfellum æpi hinn rökstuddi grunur hreinlega á mann. Ég held að hann væri góður kostur sem næsti dómsmálaráðherra. Það væri allavega óheppilegt að hafa dómsmálaráðherra úr Sjálfstæðisflokki, Samfylkingu eða Framsókn því það kann vel að vera að embættisfærslur einhverra úr þeirra röðum séu meðal þess sem þurfi að rannsaka. Svo kannski kysi ég VG eftir allt saman ef ég væri enn búsettur í Suðurkjördæmi.